精神现实主义研究修正报告

本报告是对精神现实主义已有研究报告的一次系统核查与修正，属于研究史与方法审计，不是新的研究对象研究。

为什么要做这次核查

精神现实主义已经形成了跨哲学、数学、几何、《黄帝内经》、心理学、癌症、战争等多个领域的庞大研究报告体系。体系内部有大量硬成果，但也存在一个所有宏大理论都会面临的风险：说过头、混用类型、旧结论和新判决打架。如果体系不能自己检查自己，它就不能成为可证伪的研究纲领。本轮核查就是做这件事。

核查了什么

核查对象是《精神现实主义研究报告_战争与癌症反发生全量增补可编辑版》。正文约39万字符，含40个编号主章、两个独立报告、266张表和17个嵌入图片。重点核查数学几何、统一母结构、非交换挑战、《黄帝内经》换算和癌症方法章。

发现了什么

硬成果依然成立：四三角—六节点—十二边—八面的组合结构、正八面体刚性（秩12、9）、沿面心轴投影为正六边形、四关系—六接口—九关系代数。

但报告本身存在问题：关键公式仍有缺失（第5、6、8章多处只剩引导语）；目录与正文不一致（封面写11编40篇，目录列到12编41、42）；三坎应为三易；同值与同型、约束余与独立证据、历史状态与生成规则之间存在跨章混淆；旧结论已被后续报告修正但前文未同步。

修正了什么

第一，给24建立四种一一对应的几何读法：四轴×六相位、八面×三角、十二边×正反向、二十四个保向旋转。这四种读法是同一组几何关联的不同描述，不是硬凑。同时明确：这个24不能挪用到24小时、24节气，那些需要各自的类型桥。

第二，把《五十营》四条换算式压成可复算的约束矩阵。证明四条关系整体秩为3，第四条由前三条推出。单值错误可定位、可反推；协调多值改写不可检测。所以它能发现不一致，但不能独自证明原文必然如此。

第三，给“反演不闭合=规则改变”补上识别边界。构造固定耗散规则的反例，证明D_rev≠0不单独证明规则改变，它测到的只是操作化响应差。

第四，给母参数Λ*补上可识别条件。证明若G和C可任意选择则Λ不可识别，且Λ升高不一定使响应维数下降。

纠正了什么证据陈述

2024年肺癌试验：主要终点1年DFS的p=0.06，未达到显著，不能只报HR=0.378。
2026年肺癌试验：主要终点2年DFS的p=0.08，也未达到显著，不能只报中位DFS延长。
晚期结直肠癌动态策略：34.5月vs24.6月是观察性关联，不是随机分组。

积极信号可以保留，但不能说主要终点检验已通过。

下一步

冻结24的对象和双射，整理跨章类型表，校勘程序分两级（先报告冲突，再提有修正候选），给原汇编加“当前有效结论索引”，历史版本保留、新版注明替代哪句、保留哪层、撤回哪层。

边界

本报告没有新增患者、动物或材料原始实验。数学证明、编订核查和方法推进可以冻结；经验验证仍需独立数据。本报告不构成诊断、用药或治疗建议。